Наш малыш - форум о детях

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наш малыш - форум о детях » Здоровье деток » Список неэффективных лекарств


Список неэффективных лекарств

Сообщений 1 страница 20 из 25

1

ВАШ РЕБЁНОК ЗАБОЛЕЛ И ВЫ ВЫЗВАЛИ ВРАЧА, ПОЛУЧИЛИ РЕКОМЕНДАЦИИ... НЕ ТОРОПИТЕСЬ БЕЖАТЬ В АПТЕКУ... ИТАК, НАЧНЁМ:

Список лекарств с недоказанной терапевтической эффективностью
http://s3.uploads.ru/t/e9Xh5.jpg

1. Актовегин, Церебролизин, Солкосерил, (гидролизаты мозгов) – препараты с доказанной неэффективностью!

подробнее

Актовегин - лекарство с малопонятным составом: Активное вещество - компоненты крови – депротеинизированный гемодериват крови телят, соотв. 40 мг сухой массы, содержащий натрия хлорид 26,8 мг. На англоязычном сайте корпорации-производителе указано, что вытяжка из крови телят продается только в России, СНГ, Китай и Южной Корее... Препарат не прошёл ни одного испытания. В станах западной Европы и США Актовегин не применяется. Препараты, содержащие компоненты животного происхождения запрещены в развитых странах. В кокрановской библиотеке нет ни одного исследования Актовегина. И при этом у нас Актовегин назначается практически всем на любой стадии беременности, во время и после родов, для лечения ожогов, реабилитации поле инфарктов и инсультов, при многих хронических заболеваниях.

UPD из комментов: по поводу церебролизина, посмотрите исследования профессора гехт (постинсультная реабилитация), на ура принимаются в германии (лекция профессора хейса, обучающий курс европейской организации европейских сообществ (EFNS)

2. Арбидол, Анаферон, Биопарокс, Виферон, Полиоксидоний, Циклоферон, Эрсефурил, Имуномакс, Ликопид, Изопринозин, Примадофилюс, Энгистол, Имудон - иммуномодуляторы с недоказанной эффективностью.

подробнее

Стоят дорого. Проведенные исследования не дают оснований рассматривать арбидол как препарат с доказанной в испытаниях активностью для лечения простудных заболеваний, в том числе гриппа. Исследователей из-за рубежа по-настоящему этот препарат не заинтересовал. Хорошо рекламируются и активно лоббируются на самом высоком уровне. Подробнее >>

Профессор Василий Власов: Арбидол является малоисследованным препаратом (И еще один любопытный факт, объясняющий "популярность" Арбидола: руководитель фармацевтической компании Фармстандарт, производящей Арбидол, Виктор Харитонин - давний друг семьи Голиковой-Христенко. No comment)

3. АТФ (аденотрифосфорная кислота). В кардиологии АТФ используется только для купирования определенных нарушений ритма, что связано с его способностью кратковременно блокировать проводимость АВ-узла. При этом АТФ вводится внутривенно, а эффект ограничивается несколькими минутами. Во всех других случаях (в том числе распространенное ранее применение в/м курсами) АТФ бесполезен, потому что "живет", при введении в организм эта АТФ,очень мало времени,и затем распадается на составные свои части, а единственный возможный результат - абсцесс в месте введения.

4. Бифидумбактерин, Бифиформ, Линекс, Хилак Форте, Примадофилус и т.д. - все пробиотики. Диагноза “дисбактериоз”, повально выставляемый нашими педиатрами, нигде в мире больше не существует. К назначению пребиотиков в развитых странах относятся с осторожностью.

подробнее

Препарат Линекс создан на основе бифидобактерий, лактобацилл и энтерококков и предназначен для улучшения флоры кишечника, пострадавшей от приема антигистаминных препаратов и антибиотиков. Однако в силу производственных особенностей эффективность препарата стремится к нулю. По заверениям производителей, в одной капсуле линекса содержится 1,2*107 живых, но лиофилизированных (то есть высушенных вакуумным способом) молочнокислых бактерий.

Во-первых, само это число не столь уж велико — сопоставимое количество бактерий можно получить, потребляя ежедневную норму обычных кисломолочных продуктов.

Во-вторых, при блистировании, то есть вакуумной упаковке препарата в капсулы, в которых он поступает в продажу, порядка 99% процентов бактерий, вероятно, гибнет.

Наконец, сопоставительный анализ сухих и жидких пробиотиков показывает, что в первых бактерии чрезвычайно пассивны, поэтому даже те из них, которым удалось пережить блистирование, практически никогда не успевают оказывать положительное воздействие на иммунную систему человека.

Препараты безвредных бактерий (пробиотиков) для заселения кишечника применяются в европейской медицине около ста лет, благодаря исследованиям Ильи Мечникова. «Но лишь недавно для отдельных препаратов в хороших исследованиях был обнаружен полезный эффект в профилактике инфекций у детей, — говорит профессор Власов. — Именно незначительность размера эффекта не позволяла его убедительно обнаружить ранее. В России популярность пробиотиков беспрецедентна, поскольку производители умело поддерживают причудливую идею „дисбактериоза“ — состояния якобы нарушенной микрофлоры кишечника, которое якобы лечится пробиотиками».

Probiotic products contain different strains of bacteria at varying doses It's not clear which bacteria are most helpful or what doses are needed.

Пробиотические продукты содержат различные штаммы бактерий и дозы их различны. Не ясно, какие бактерии на самом деле являются полезными или какие дозы необходимы для их действия. http://www.mayoclinic.com/

5. Валидол. Мятная конфетка, имеющая отдалённое отношение к медицине. Неплохо освежает дыхание. Почувствовав боли в сердце, человек кладёт под язык валидол вместо обязательного в таких ситуациях нитроглицерина и уезжает с инфарктом в больницу.

5. Винпоцетин и Кaвинтон. Сегодня к применению не рекомендуется: ни одно доброкачественное исследование клинически значимых эффектов у него не выявило. Это вещество, получаемое из листьев растения Vinca minor. Препарат мало изучен. Посему в США и многих других странах относится к БАД, а не к лекарствам. $15 баночка на месяц приема. В Японии изъят из продажи из-за явной неэффективности.214253

6. Ноотропил, Пирацетам, Фезам, Аминалон, Фенибут, Пантогам, Пикамилон, Инстенон, Милдронат, Циннаризин, Мексидол - плацебо-препараты

подробнее

Ноотропил используется для улучшения обменных процессов, происходящих в коре головного мозга. Активное вещество ноотропила — пирацетам — является основой порядка 20 аналогичных препаратов на российском рынке, например, пиратропила, луцетама и ряда лекарств, в названии которых присутствует само слово «пирацетам». Это вещество довольно широко применяется в неврологической, психиатрической и наркологической практике.

В базе данных Medline указаны публикации 1990-х годов о клинических исследованиях, согласно которым пирацетам умеренно эффективен при восстановлении пациента после инсульта, а также в лечении деменции и дислексии. Однако результаты рандомизированного многоцентрового исследования PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) 2001 года показали отсутствие эффективности пирацетама в лечении острого ишемического инсульта. Информация об улучшении работы коры головного мозга у здоровых людей после приема пирацетама также отсутствует.

В настоящее время он исключен американской FDA из списка лекарственных средств и отнесен к биологически активным добавкам (БАД). Он не разрешен к продаже в аптеках США, однако его можно заказать через интернет или ввезти из соседней Мексики.

В 2008 году Формулярный комитет Британской академии медицинских наук сделал заявление о том, что «результаты рандомизированных клинических исследований (1990-х годов. — Esquire) по использованию ноотропного препарата пирацетам были методологически ошибочными». Тем не менее в некоторых случаях он может помогать пожилым людям с когнитивными расстройствами. Люди, употреблявшие пирацетам в сочетании с ЛСД и МДМА, утверждали, что он помогает контролировать сильный наркотический эффект.

В России пирацетам активно используется в терапии мыслительных функций у детей с синдромом Дауна. Однако согласно исследованию, проведенному в 2006 группой ученых во главе с Нэнси Лобаф, пирацетам не подтвердил своей эффективности в этой сфере: у 18 детей с синдромом Дауна после четырехмесячного курса когнитивные функции остались на прежнем уровне, в четырех случаях наблюдалась агрессия, в двух — возбудимость, в одном — повышенный интерес к сексу, в одном — бессонница, в одном — отсутствие аппетита.

Ученые пришли к выводу: «Пирацетам не обладает доказанным терапевтическим эффектом по улучшению когнитивных функций, но обладает нежелательными побочными эффектами».

http://www.cochrane.org/reviews/en/ab001011.html - Большинство испытаний пирацетама были проведены много лет назад, и не использовались методы, которые бы в настоящее время считается стандартом. Некоторые исследования свидетельствуют о возможном наличии какой-либо пользы от пирацетама, но в целом данные не соответствуют или положительное достаточно, чтобы поддержать его использование для слабоумия или когнитивных нарушений.

Гопантеновая кислота (Пантогам, Пантокальцин) - гомолог пантотеновой кислоты, отличающийся от нее удлиненной на один атом углерода главной цепью. Действует предположительно как антагонист пантотеновой кислоты, в силу чего способен вмешиваться в энергетический обмен, и порой губительно. Применение Пантогама в Японии было прекращено в начале 1990-х после ряда смертельных осложнений, протекавших в виде Рейе-подобного синдрома, синдрома Ретта и т.д. В других развитых странах данный препарат не применялся http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2026687

7. Тималин, Тимоген

подробнее

Действующее вещество этих лекарств — комплекс полипептидов, получаемых путем экстракции из вилочковой железы (тимуса) крупного рогатого скота. Первоначально сырье для изготовления препаратов поступало с Ленинградского мясокомбината. Врачи широко назначали тималин (инъекции) и тимоген (капли в нос) взрослым и детям в качестве иммуномодулятора и биостимулятора при состояниях и заболеваниях, которые сопровождаются понижением иммунитета, в том числе при ожогах и отморожениях, острых и хронических гнойно-воспалительных заболеваниях костей, мягких тканей и кожи, острых и хронических вирусных и бактериальных инфекциях, различных язвах, а также в терапии при туберкулезе легких, рассеянном склерозе, облитерирующем атеросклерозе, ревматоидном артрите и для ликвидации негативных последствий лучевой и химиотерапии.

В базе данных публикаций по медицине Medline значится 268 статей, упоминающих тималин и тимоген (253 — на русском языке), но ни одна из них не содержит информации о полноценном (двойном, слепом, рандомизированном) исследовании безопасности и эффективности этих препаратов.

В 2010 году на конгрессе «Человек и лекарство» был заслушан доклад аспиранта кафедры клинической фармакологии Московской медицинской академии им. Сеченова, кандидата медицинских наук Ирины Андреевой, которая утверждала, что «эффективность и необходимость применения таких препаратов, как тимоген, тималин и прочих иммуномодуляторов, получивших широкое распространение в российской врачебной практике, в клинических исследованиях не доказана».

По мнению специалистов Института гематологии РАМН, «доказательств эффективности применения тималина и тимогена в комплексной лучевой терапии нет». «Сама концепция „понижения иммунитета“ и возможность его „повышения“ есть уродливое упрощение знаний о сложной системе иммунитета, — говорит профессор Василий Власов. — Ни один из „стимуляторов иммунитета“, вроде левамизола, тималина, амиксина — их множество на русском рынке — не имеет убедительных доказательств полезности, если, конечно, не считать пользой прибыль производителя».

8. Ингавирин - иммуномодулятор, используется для профилактики и лечения простуды и гриппа

подробнее

По заверениям производителей, «идея создания препарата, известного современным потребителям как ингавирин, появилась в начале 1980-х годов. После серии многолетних исследований эффективности и безопасности ингавирин был подан на регистрацию, которая завершилась в середине 2008 года». На самом деле, по словам профессора Василия Власова, активное вещество препарата витаглутам (дикарбамин) продавалось в России и до 2008-го — как стимулятор кроветворения у больных, получающих противораковую терапию. В этом качестве лекарство исследовалось, но убедительных доказательств эффективности получено не было.

Ингаверин вышел на рынок в 2008 году без полноценных плацебо-контролируемых исследований, а через считанные месяцы началась так называемая эпидемия свиного гриппа, сильно способствовавшая его продажам. Несмотря на то что научно обоснованных доказательств эффективности ингаверина против гриппа нет, препарат был рекомендован к применению Минздравсоцразвития. А главный терапевт РФ Александр Чучалин заявил в интервью журналу «Огонек» в мае 2009 года: «Активность антивирусного препарата ингавирин гораздо более высокая, чем у того же американского тамифлю. Наш препарат легко встраивается в геном вируса А/H1N1 и быстро разрушает его. И другие опасные вирусы тоже». Чучалин возглавлял группу разработчиков ингаверина

9. Биопарокс, Кудесан не проводилось крупных исследований, все статьи на Pubmed, в основном, российского происхождения. "Исследования" проводились в основном на мышах.

10. Вобензим. Производители уверяют, что он исцеляет, продляет жизнь и молодость. Не стоит верить в сказку о чудодейственном препарате, который не тестировался в экспериментальных исследованиях только потому, что это дорого. Фармкомпании вкладывают сотни миллионов долларов в испытания препарата, даже если есть небольшая надежда, что удастся доказать его эффективность. Остаётся только догадываться, почему эти исследования в отношении вобензима не сделаны до сих пор. Зато большие средства вкладываются в его рекламу.

11. Глицин (аминокислота) Тенатен, Энерион, препараты зверобоя, Гриппол, Полиоксидоний

12. Глюкозамин Хондроитин Эффективность не доказана.

подробнее

UPD из комментов: по поводу хондроитин сульфата и гиалуроновой кислоты, есть двойное плацебо контролируемое исследование при лечении артроза коленных суставов, статья в консиликум медикум препарат терафлекс

13. Кокарбоксилаза, Рибоксин - (сердечные, используются и в акушерстве, и в неврологии, и в интенсивной терапии). Активно применяются в России. Не применяются в развитых странах. Никогда не тестировались в серьёзных исследованиях. Эти препараты должны каким-то чудодейственным способом улучшать обмен веществ, помогать от многих болезней и якобы усиливают эффект других препаратов.

14. Когитум

15. Тромбовазим - тромболитик, используется для лечения хронической венозной недостаточности, острого коронарного синдрома, инфаркта миокарда. Подробнее >>

подробнее

Главная функция этого «нано-лекарства» — растворение тромбов — должна сделать его уникальным средством от множества заболеваний кровеносной системы. Препараты, способные растворить тромб и восстановить кровообращение, обычно выпускаются в виде растворов.

По словам разработчиков, ученых Новосибирского института ядерной физики, тромбовазим — «первый в мире тромболитик в таблетках». «Это как микрохирург, — говорит директор Сибирского центра фармакологии и биотехнологии Андрей Артамонов. — Он бегает по сосудам и съедает сгустки крови, не трогая здоровые ткани, поэтому, во-первых, нет побочных эффектов, во-вторых, технология позволяет снизить токсичность в десятки раз».

Тромбовазим изготавливают из растительного сырья, обрабатывая его пучком электронов, при этом происходит соединение полимеров с биомолекулами. Электронно-лучевой метод, как утверждают ученые-физики, «убивает все токсины и микробы», чего нельзя добиться при традиционной химической обработке. По показанию «лечение хронической венозной недостаточности» тромбовазим был зарегистрирован в 2007 году.

Согласно базе данных Росздравнадзора компании-производителю выдавались разрешения на проведение клинических исследований эффективности препарата при остром коронарном синдроме, остром инфаркте миокарда и тромбозе сетчатки, но по этим показаниям он пока не зарегистрирован. «Представленный материал выглядит сомнительно, — говорит зампред Формулярного комитета РАМН Павел Воробьев. — Тромболитик обычно вводится внутривенно даже внутрь тромба, и представить себе всасывание такого вещества с наличием биохимической мишени трудно. Как и то, что облученный чем-либо порошок из растений получает новые сверхъестественные свойства». Производители, не дожидаясь регистрации, довольно давно выпустили тромбовазим на рынок — как основу БАДа DNI.

16. Спарфлоксацин или Авелокс моксифлоксацин

17. Предуктал

18. Цитохром С+аденозин+никотинамид (офтан катахром), азапентацен (квинакс), таурин (тауфон) – не доказана возможность предупредить развитие катаракты и отодвинуть сроки операции;

19. Эссенциале, Ливолин Эссенциале Н, как и многочисленные препараты-аналоги, якобы улучшает состояние печени. Убедительных данных об этом нет, производители не стремятся их активно испытывать. А наше законодательство позволяет выводить на рынок препараты, не прошедшие правильных двойных слепых контролируемых испытаний. Нет исследований, соответствующих принципам доказательной медицины, подтверждающих эффективность Ливолина и его аналогов в лечении заболеваний печени вообще, и жирового гепатоза в частности.

20. Мезим Форте

подробнее

Мезим Форте создан на основе панкреатина из поджелудочной железы свиней, который должен компенсировать недостаточность внешнесекреторной функции поджелудочной железы и улучшать переваривание пищи в кишечнике. По заявлениям производителей, мезим-форте производится в блистерах, оболочка которых защищает чувствительные к желудочному соку ферменты и растворяется только в щелочной среде тонкого кишечника, где и освобождает входящие в состав препарата панкреатические ферменты — амилазу, липазу и протеазы, облегчающие переваривание углеводов, жиров и белков.

Однако в 2009 году президент Объединения организаций работодателей медицинской и микробиологической промышленности Украины Валерий Печаев заявил, что исследование препарата, проведенное лабораторией фарманализа ГП «Государственный фармакологический центр» МОЗ Украины и Государственной инспекцией по контролю качества лекарственных средств, показало его полную неэффективность. По словам Пачаева, в мезим-форте отсутствует кишечно-растворимая оболочка, из-за чего ферменты растворяются кислотой еще в желудке и не дают никакого эффекта.

Представители компании Berlin-Chemie не стали опровергать или подтверждать этот факт, однако выпустили ответное заявление, в котором говорилось: «К самому Валерию Печаеву есть вопросы. Дело в том, что Печаев является, кроме прочего, генеральным директором фармацевтической компании „Лекхим“, которая, кстати, выпускает конкурентный препарат — панкреатин». «Влияние ферментов на организм до сих пор полностью не изучено, — говорит профессор Василий Власов. — Мезим-форте, равно как и панкреатин, является препаратом массового спроса, соответственно, подходит всем, а значит, не подходит никому. Если у человека есть заболевание — недостаточность конкретного фермента, — его нужно лечить конкретным ферментом. Не может быть так, чтоб всем без исключения не хватало одного-единственного фермента, который всем бы сразу помог». Эксперты объясняют популярность мезима-форте, в сравнении с аналогами, массированной рекламной кампанией. При этом знаменитый слоган «для желудка незаменим» имеет мало отношения к реальности, поскольку, если мезим-форте и работает, то не в желудке, а в кишечнике.

Биологически активные добавки и гомеопатия - лекарствами не являются!

1. Аква марис - (морская вода)

2. Апилак. - БАД с недоказанной эффективностью.

3. Ново-пассит.
Для простой настойки из трав стоит дороговато. При продвижении своего товара производитель активно использовал "индивидуальную работу с ключевыми специалистами и врачами".* Позиционируется как анксиолитик - психотропное средство, подавляющие тревогу, страх, беспокойство, эмоциональное напряжение. В состав Ново-пассита входит комплекс жидких экстрактов лекарственных растений (валериана лекарственная, мелиcса лекарственная, зверобой продырявленный, боярышник обыкновенный, пассифлора инкарната (страстоцвет), хмель обыкновенный, бузина черная) гайфенезинл. Именно гвайфенезину приписывается анксиолитическое действие препарата. Между тем, гвайфенезин является все лишь муколитиком и не может оказывать действия которое приписывается препарату. Впрчем пропустить перед сном немного спиртику - еще никому не мешало... Источник

4. Омакор - БАД

5. Лактусан - БАД

6. Церебрум композитум (пр-во Хеель Гмбх) , Неврохель, Валерианохель, Гепар- композитум, Траумель, Д искус, Канефрон, Лимфомиозот, Ма стодинон, Мукоза, Убихинон, Цель Т,Эхинацея, Грипп-хель и др. - Гомеопатия. не являются лекарственными препаратами, лечебным действием не обладают, обладают плацебо - эффектом, т.е. реакцией ожидания на применение - перечень подобных лекарств можно продолжать бесконечно...

подробнее

Применение этих "лекарств" целиком и полностью на совести лечащего врача, с обязательным информированным согласием больного на применение (средств с недоказанной эффективностью). Хуже в том случае, если доказана неэффективность - тогда его назначать не рекомендуется. Вышеперечисленные препараты назойливо продвигаемые фармкомпаниями в нашей стране, несмотря на то, что большая часть этого списке нигде в мире больше их не применяют, кроме как в странах СНГ.

Что означает термин "неэффективные лекарства"?

Официального определения "неэффективные лекарства" не существует - поэтому попробуем сделать это самостоятельно. Неэффективные лекарства - это препараты, чья терапевтическая эффективность не была доказана в результате достоверных клинических испытаний, проведенных в полном соответствии с требованиями доказательной медицины. Говоря проще, лекарства с недоказанной эффективностью - "лекарства-пустышки".

К сожалению, в нашей стране не создана система мониторинга за побочными эффектами лекарственных препаратов, не отработаны процедуры контроля эффективности препарата, данные клинических исследований недостаточны или проведены с нарушениями, часто спонсированы фармкомпанией с заказанным результатом и ВЫ, приобретая назначенные врачом в аптеке препараты, являетесь в каком то смысле “подопытным кроликом”.

Дешевые аналоги известных лекарств

Теги: Список неэффективных лекарств

0

2

Список конечно интересный но со многим я не соглашусь .
Фенибут и пантогам мы применяем часто и они точно действуют . К тому же отзывы в интернете и фенебуте как о сильном препарате .
Тенотен вообще хорошо помогает Серёже. Только благодаря ему нам удавалось пройти многие кризисы .

А по поводу пребиотиков я как раз читала противоположную статью , что во многих странах их назначают для подготовки к операции и лечении неврологических заболеваний . К тому же после приёма антибиотиков стул заметно ухудшается и приём пребиотиков помогает его восстановить   

Мне показалось что эта статья ( как и многая другая информация) просто не правильно преподнесена , например:
цитата из текста "Однако результаты рандомизированного многоцентрового исследования PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) 2001 года показали отсутствие эффективности пирацетама в лечении острого ишемического инсульта. Информация об улучшении работы коры головного мозга у здоровых людей после приема пирацетама также отсутствует". 
Но помимо инсульта и здоровых людей , есть еще много людей с ММД и не сказано что препарат не эффективен для них .

0

3

Kosshechka
согласна, много написано так как будто надо покупать не эти а их препараты( типо антирекламы)
Глицин , Мезим, биопарокс-100 % есть эфект(но естественно если применяются при той болезни, при которой надо)
на счет Арбидола-лично я его считаю эффективным лишь при профилактике, то есть пропил курс осенью и иммунитет поднимется, Но его опять же надо поддерживать(иммунитет)
А вот Виферон, лично нам очень помогает если соазу, как только поднилась температура, начать применять свечи( очень хорошо сокращает время болезни и даже сбивает температуру)

0

4

Скажу на счет АНаферона,то что его применяют при профилактики заболевания-это да,но при болезни эффекта не видела.

0

5

со многими из этого списка не сталкивалась и слава богу..
по поводу отдельных скажу:
- актовегин назначают действительно почти всем беременным (я не покупала, слишком уж дорого, обошлась прекрасно без него.. а после того, как прочла отзывы о нем, решила, что правильно сделала)
- кокарбоксилазу кололи в роддоме после операции (хз помогает чем-то или нет, мне не этого было)
- виферон пробовали, у сына сыпь пошла... бросили... заменили на генферон-лайт (по мне так одно и тоже, дозировка разная действующего вещества в 1 свечке), вроде так ничего.. опять же не скажу, что супер-пупер лекарство
- анаферон давала сыну для профилактики в прошлом году, не болел.. в этом году не давала, тоже не болел.. так что не знаю, помогает или нет
- канефрон пила, но эффекта никакого не наблюдала вообще - считаю, что выбросила деньги на ветер
- апилак пила для увеличения лактации, но до конца пачку так и не допила, молоко нормально пошло, я и бросила.. так что тоже не могу 100% сказать, что именно от него (хотя много положительного читала и слышала про него)

0

6

belka2010 написал(а):

а их препараты( типо антирекламы)

в этой сфере столько денег крутиться тч вполне возможно

belka2010 написал(а):

если применяются при той болезни, при которой надо)

Многие просто думают что лекарство должно решить все их проблемы , а часто для лечения нужен не только препарат , но и соблюдение режима ( в неврологии особенно важно)
У знакомой дочка плохо ложится спать и она стала ей давать глицин. Но там дело было не в препарате , а в том что ребёнок просто не уставал за день . Они сидят всё время дома, неделями не гуляют , не занимаются , а просто смотрят ТВ . К тому же в доме очень душно, а в духоте спать вообще тяжело . В итоге глицин им не помог )

Айседора написал(а):

ак что тоже не могу 100% сказать, что именно от него

я тоже его пила и лактация восстановилась , но фиг его знает помог апилак или что-то другое

0

7

глицин вообще имеет накопительное действие-т.е.  его действие не увидишь за неделю, надо хотя бы месяца 2

Tatyanka написал(а):

АНаферона,то что его применяют при профилактики заболевания-это да,но при болезни эффекта не видела.

вот и я про тоже)

0

8

А я Бифиформ всегда даю, кажется, помогает...

0

9

А сколько я денег на пробиотики потратила и противовирусные.((( А толку нет, как болели, так и болеют.

0

10

Венерка написал(а):

А сколько я денег на пробиотики потратила и противовирусные.(

Мы тоже (( Сейчас решила что будем сокращать список лекарств при болезни . И пока я разницы не заметила в ходе болезни .

0

11

Про валидол понравилось
Я раньше думала, что это панацея
а тут...пшик

0

12

Мне кажется,что афлубин, валидол я и догадывалась что от них толку 0. Но мне из противовирусного нравися инфлюцыд и цыклоферон,это на себе испробовано,хорошо помогает. Бифифор тоже пилп и результат был. А вот когитум хочу у вас спросить,моей племяшке назначили,привозить нужно с России просят 900 грн просто это очень таки дорого,хочется узнать отзывы помогает или пустышка?Кто может сталкивался?

Отредактировано Маруша (2014-10-03 15:18:29)

0

13

а я вот всегда думала, что валидол это спасение
Всегда видела, как старенькие себе под язык клали таблеточку
А если мнения врачей спросить на этот счет?
ну вот многие же все равно советуют валидол, под язык и спокойнее и лучше становится

0

14

Валидол облегчает дыхание, успокаивает, пожилые принимают. Моя мама без него не выходит.
Но не могут все лекарства всем помогать, у них разная направленность. Некоторые помогают в комплексе с другими, при каких-то обстоятельствах.
А в этой статье все просто: не помогают и точка. Слишком безаппеляционно:(

0

15

Все верно. Вчера как раз дочитала очередную книгу профессора У него таблица бесполезных лекарств и все это у него есть. И даже больше. Например, гипопротекторные средства полное вранье. Средств для профилактики сердца не существует и т д, много того, чего мы не знаем. Прочитайте и не будете сомневаться в авторе сего поста. А рассуждать на тему "я не соглашусь" или "я считаю" надо тем, кто получил соответствующее образование, как минимум и как максимум, продолжает развивать его далее.
Kosshechka
Извините, а Вы врач? Если да, то можете не соглашаться, а если нет, то просто Ваше мнение ничего не значит. Читайте больше умных врачей, они знают точно. К примеру профессора . У него то же самое есть и даже больше. У него таблица на все разделы медицины. Надеюсь, с ним не будете полемизировать?
Золотая рыбка
Извините, хотелось бы понять, вы спорите почему? Вы что-то понимаете, вы изучали тему, вы учились медицине или фармакологии?
Человек ведь наверняка написал исследования ученых. Надо принять к сведению и беречь себя, не засорять свои органы, они еще пригодятся.

0

16

Любовь Павловна
не обязательно быть врачем, чтобы видеть помогает тебе лекарство или нет.
По любому вопросу легко найти противоположные мнения врачей и каждый будет с пеной у рта доказывать свою правоту. И каждый найдёт таких же последователей.
К тому же не надо исключать "заказные статьи". Человек может всю жизнь писать статьи на заезженные темы и никто о нём не узнает . А тут написал одну с резонансной темой и уже все делают репосты и заглядывают в его блог. А что уж из этой статьи правда это дело 10.

Я не считаю диплом врача каким то показателем. В любой профессии есть хорошие специалисты и есть те к кому не стоит обращаться.

0

17

Kosshechka
Вы правы в чем-то, просто так совпало, что я прочитала несколько книг  и там бесполезность лекарств совпадает с вашим репостом. Я, кстати, уже потом заметила, что пост был Ваш. Для меня это очень больная тема, я несколько лет пила бесполезные лекарства, как оказалось. От моей болезни их просто не существует, а лечащий врач, буквально, заставляла пропивать периодически. Я в ужасе была от таблицы. Стала искать ее в инете и "набрела" на Ваш пост. Уже все своим друзьям его разослала. О многих я знала или интуичила. Например про арбидол и др. С уважением.

0

18

Любовь Павловна написал(а):

врач, буквально, заставляла пропивать периодически.

Опять же повторюсь врачи бывают разные . Нужно всегда смотреть по своему состоянию. С детьми к сожалению это сложно сделать , тк они не всегда говорят правду (
У нас прошлый педиатр была просто помешана на антибиотиках . А новая всё время назначает КУФ и беродуал , которые просто не подходят моему сыну . Может кому такой метод и помогает , но Серёгу доводит до бронхита.

Любовь Павловна написал(а):

От моей болезни их просто не существует,


К тому же есть болезни которые не лечатся , но можно замедлить процесс или ослабить симптомы. Например Паркенсон не лечится , но у хорошего специалиста можно сильно отсрочить его развитие.

0

19

Kosshechka
Как видите, у меня совпало 2 мнения - профессора и ваш репост. Тут уж не поспоришь и я абсолютно верю профессору. А проверять на себе не хочется  НИЧЕГО.
Kosshechka
Про "пену у рта" даже говорить не хочу, т к не верю в заказные статьи против фармакологов. Ведь с лекарств этих все в наваре и выгоде - и врачи, и фармацевты, это давно известно. Кто же против отработанной системы пойдет, в ущерб себе?
И если всплыли наружу махинации от фармакологии, причем от разных ученых параллельно, хочется верит, что все это правда и слава Богу. Наконец-то! Во всяком случае я  все эти "пустышки" взяла на заметку. Все рекомендации врачей буду пропускать через 'nb таблицы. Я их в инете не нашла пока, как и книгу пока невозможно прочитать онлайн, хотя я нашла и прочитала. Но вот у Вас те же лекарства - "мертвому припарка". Так что пока перепечатаю с вашего поста.

0

20

А я вообще не отношусь серьезно к таким спискам. Ну кто их пишет, врачи? Вряд ли, зато уже большую часть лекарств, которые хоть раз каждый из нас применял, назвали неэффективными, да и потом, порой от лекарств зависит жизнь человека, и отказаться от их приема, потому что так написано в интернете, может быть глупо и опасно.

0


Вы здесь » Наш малыш - форум о детях » Здоровье деток » Список неэффективных лекарств


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC